Je précise que mes interventions se font à la demande de Valentine. A propos des adverbes à la rime, je vous enjoins de lire ce passage du traité de poésie de Théodore de Banville : "Mais surtout ne faites jamais rimer deux adverbes, si ce n'est par farce ou ironie". http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k50423r/f68.image Même sanction quelques siècles plus tôt, et avant Molière, dans la Défense et illustration de la langue française de du Bellay : "Quand je dis que la rime doit être riche, je n’entends qu’elle soit contrainte et semblable à celle d’aucuns, qui pensent avoir fait un grand chef-d’oeuvre en français quand ils ont rimé un imminent et un éminent, un miséricordieusement et un mélodieusement, et autres de semblable farine, encore qu’il n’y ait sens ou raison qui vaille." http://fr.wikisource.org/wiki/D%C3%A9fense_et_illustration_de_la_langue_fran%C3%A7aise D'autres part, je maintiens que le "imperceptiblement" restant est d'une lourdeur rythmique inqualifiable. Pour le rythme, les grands auteurs usent des mots d'au plus 3 ou 4 syllabes. Un mot qui remplit entièrement un hémistiche est un manque de richesse du sens, et de rythme, comme je l'ai expliqué plus haut. Ce vers n'est pas nombreux, il est faible sur la forme et le fond. Et les vers faibles sont exclus d'un sonnet, cf. Art poétique de Boileau. On dit, à ce propos, qu'un jour ce dieu bizarre, Voulant pousser à bout tous les rimeurs français, Inventa du sonnet les rigoureuses lois ; Voulut qu'en deux quatrains de mesure pareille La rime avec deux sons frappât huit fois l'oreille ; Et qu'ensuite six vers artistement rangés Fussent en deux tercets par le sens partagés. Surtout de ce poème il bannit la licence : Lui-même en mesura le nombre et la cadence ; Défendit qu'un vers faible y pût jamais entrer, Ni qu'un mot déjà mis osât s'y remontrer. Du reste il l'enrichit d'une beauté suprême : Un sonnet sans défaut vaut seul un long poème. "En un bref mouvement" serait plus correct du point de vue du sens, pour ce que l'on attend d'un sonnet, et du Narcisse qui tombe dans l'eau, pas qui s'y glisse avec mollesse. Néanmoins, je vous rejoins sur le fait que cette expression n'est pas belle. A vous de vous montrer poète : trouvez mieux !!! Enfin pour le "semblaient" vous pourriez écrire "semblaient dans leur sommeil LES grands oiseaux sacrés Des cultes d'orient" pour éviter "de / des". Néanmoins je dois avouer ne pas comprendre le sens de ce vers, à quoi faites vous référence ? Il y a des cultes aux grands oiseaux en orient ? D'autre part, si vous aimez la modernité en poésie, vous usez ici d'un archaïsme de langage, la tournure "sembler quelque chose" n'étant plus utilisée de nos jours. Nous utilisons "ressembler à" comme vous le disiez au départ. Ne sacrifiez pas le français à la "poésie". Ceci étant dit, faites comme vous l'entendez, c'est dommage de s'arrêter en si bon chemin. Cordialement